no title

1: 豆次郎 ★ 2017/02/27(月) 02:19:20.69 ID:CAP_USER9
 男性保育士が働きやすい環境を作るとして千葉市が4月から10年計画で実施する「市立保育所男性保育士活躍推進プラン」について、熊谷俊人市長が男性保育士に女児の着替えやおむつ交換を担当させないのは性差別だとツイッターで発信した。保護者から配慮を求める声が上がるなど、ネット上で激しい論議になっている。熊谷市長と、保育現場に詳しい音楽家で元埼玉県教育委員長の松居和氏に聞いた。(中辻健太郎、渡辺浩)

 ――男性保育士活躍推進プラン策定に至った経緯は

 「社会全体のダイバーシティー(多様性)推進には、女性だけでなく男性が少数派になっている職場の見直しも必要と感じ、男性保育士の勤務環境の整備やキャリア拡充のために策定した。同時に、『男性保育士に着替えやおむつ交換、プールの授業をしてほしくない』といった保護者からの要望に保育所が応じている実態を知り、保育を預かる立場としては容認してはならないだろうと、専門職としての位置付けに基づき、男女を問わない保育を行うことをプランに組み込んだ」

 ――男性保育士による女児の着替えやおむつ交換をどう思うか

 「保育所は親子に近い密着関係の中でわが子を育んでくれる場所。排泄物の世話などは子供との重要な愛着関係を築くもので、その行為を除外することは保育所の役割と矛盾する。保育所は託児サービスではなく、親代わりとして専門的見地から全ての幼児の最善の利益のために保育する場所だ」

 ――インターネットを中心に議論が起きている

 「保育所に子供を預けた経験のある保護者に、男性保育士に反対している人はほぼいない。ツイッターやフェイスブックで寄せられる反対意見の多くは、保育所に預けた経験がない人の反応で、保育所について理解してもらえていない。たとえば、密室のようなトイレで男性保育士と子供が2人きりになるといったイメージを持たれている方もたくさんいるが、根本的にそういった環境はあり得ない」

 ――「性虐待の危険がある」と男性保育士に反対する意見がある

 「それは保育士の話ではなく、ジェンダーなどの他の議論だ。保育所についての理解が進めば、ジェンダー論が保育士の世界の中で意味がないことは理解してもらえる。参考意見としては受け取るが、過熱化した意見で保育現場に負担がかかり保育の質が落ちてしまうのは厳しい」

 ――男性保育士への理解を得るために何が必要か

 「信頼関係を築いて解決するしかない。幼児への虐待を含め、しっかりとチェックする態勢が整っていて、男性保育士や保育所に問題がないことを分かってもらった上で、『男性保育士による保育はやめてほしい』といった要望に応じることはできないと入所前に保護者に説明している」

 ――プランの将来的なビジョンは

 「全ての保育所に男性保育士が配置できることが一つの目標。男女含め多様な保育士がいることで子供に合ったさまざまな保育ができる。保育の量と質、両方の観点から、男性保育士の活躍を推進することは、全ての子供と保護者にとって利益になる」

 「親も現場も望まぬ強行」 元埼玉県教育委員長、松居和氏

 ――この問題を聞いたときの感想は

 「議論自体にあきれた。男性保育士による女児の着替え、おむつ交換を望まない親がいて、特別望む親はいない中で強行しようとしている。私は年間約150回講演し、半分が保育士相手。男性保育士もよく知っているが、現場が望んでいるとは思えない。親と保育士の信頼関係を壊すことになる」

http://www.sankei.com/smp/premium/news/170223/prm1702230007-s1.html


引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1488129560/

2: 豆次郎 ★ 2017/02/27(月) 02:19:49.45 ID:CAP_USER9
>>1 続き

 ――産婦人科医の8割は男性だ

 「大人は選択できるし、実際に女医を基準に医療機関を選ぶ患者も多い。保育所の子供や親は保育士の性別を選べない。介護も含め福祉の現場に性的虐待が起こり得て、加害者はほとんどが男性だということをみんな分かっている。反対論が出るのは自然」

 ――千葉市長はダイバーシティーや男女共同参画を理由にしている

 「男女共同参画を保育現場に持ち込むのは、保育士も親も迷惑。これは男女差別とは全く関係ない。保育所はどうしても働かなければいけない事情がある母親のための施設だが、そうでない母親も男女共同参画だから子供を預けて働かなければならないという風潮になっている。今度は保育士の側の男女共同参画のために、男性にできない業務をなくせという。雇用・労働政策で保育・子育てを語らないでほしい」

 ――保育士の専門性を信頼しろという意見もある

 「千葉市では3年前、認定保育施設の女性保育士が2歳の女児の食事のときに頭をたたき、無理やり総菜を詰め込んで逮捕される事件があった。問題なのは、園長が虐待に気づいていながら、『保育士が不足しているので辞められると困ると思い、強く注意できなかった』と警察に話したこと。程度の差はあれ、全国で起こっている。こうした現場の状況に耐えられず、いい保育士がどんどん辞めている」

 ――政府は待機児童をゼロにするために保育士を増やそうとしている

 「待機児童のほとんどは0~2歳児で、なるべく親元で育ててほしい年齢。待機しているのは子供を預けたい親であって、親から離れたいと思う子供はいない。待機児童は減らそうとすればするほど増える。なぜなら『子供を預けて働く時代なのだ』という意識変革運動になってしまっているから。規制緩和で無理に保育士を作り出してはいけない。他人の3歳児20人を1人で1日8時間面倒見られる人はそんなにいない。男性には特にいない」

 ――では、どうすればいいのか

 「例えば鳥取県は新年度から、0歳児を預けていない『在宅育児世帯』を対象に1人当たり月3万円を給付する制度を始める。千葉市は男性保育士を無理に増やして子供を親から引き離すのではなく、鳥取県に見習うべきだ。今回の議論を機に、家庭の大切さを国民みんなが考えてほしい」

4: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:20:22.66 ID:8IWanEXu0
知り合いの男性保育士希望者は全員挫折しとったな

9: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:23:40.21 ID:Gry9daln0
どちらの意見も
分かるので
難しいなw

12: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:23:57.84 ID:9EBUYVj10
在宅育児手当良いじゃん

25: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:26:53.57 ID:jyf1TSmF0
保育は、想像以上に男性差別の強い職場。
特に中年からは厳しい。

31: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:28:44.02 ID:Fwt7bc3D0
保育園が足りない!保育士も足りない!でも男性保育士はイヤ!
ってそれじゃどーするのと

34: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:29:26.68 ID:EDHCMgniO
基本的に男性向けの仕事じゃないわ

41: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:31:44.55 ID:DApQ63NU0
文句があるなら自分の子供くらい自分で育てろ
誰も保育所に預けることを強要なんてしてない
預けなきゃ生活できない?んなもん自業自得だ馬鹿野郎

43: 暇つぶし ◆Naoki28pY. 2017/02/27(月) 02:32:29.39 ID:0vvekNPR0
16年同棲してた元彼女が保育士やってたけど
保育現場は女親は徒党を組んで自分達の意見を
聞いてくれない保育士を排除しょうとしてくるらしい
(´・ω・`)

46: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:33:11.85 ID:Wl/YRC8Q0
それな
嫌なら保育園にあずけなければいいだけ
男性差別だろ
どう考えても

48: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:33:48.82 ID:woCAVqAT0
んー社会から男性を排除しようとしてるようだけどこういう女性専用車両もそうだけど
やり方が間違っているよ
完全にね
男性保育士を排除しようとするやり方は完全に愚策
そんだったら上半身裸にならなきゃいけない手術で男性外科医による手術はやめて!って言ってるほどふざけてる
ほんと頭おかしいよ

52: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:34:11.88 ID:wsPin6ct0
公立は男女関係なく、女専用は自分らで私立作ったらいいんじゃないの
それでも嫌なら親と同居して親に見てもらえ

54: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:34:50.21 ID:m+u00FfF0
良い機会だし女は家庭を守って社会に出るな運動に繋げようぜ
そもそも女性の社会進出から始まった問題なんだからさ
子育てするのは女のみだって言うなら今まで通り家にいて下さいな

86: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:40:10.35 ID:eMT+GXpV0
性虐待云々の話を持ち出したのは悪手だったな。
市長がその発言を肯定すれば、「男性保育士は性虐待するもの」というイメージを社会に対して広めることになる。
そもそも女性だって女性に性虐待することはあるしな。子を虐待する親だって平気でいるわけだし。
そうではなくて、純粋に「性の意識がそろそろ芽生えてきて、異性に着替えさせられることを恥ずかしがる子供も出てくるからやめてほしい」
とだけいえばよかった。

170: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 02:54:41.12 ID:F/4Ge9oB0
そもそも男で保育士選ぶ時点でどこかおかしいだろ
母性というものが無くて自分の子ができてやっと子供の世話ができるようになるのが男なの
独身の男が他人の子供の世話がしたいとかねーわ

221: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:01:44.21 ID:kz21m6EJ0
個室で女児と一対一に成る事の無い環境さえ作れば良いんでしょ
誰かの目が有る環境下で問題を起こす保育士居ないよ

差別発言甚だしい馬鹿どもが
逆なら凄い事に成るよね
男の職場で働く女に、あれ駄目これ駄目って言ったらハラスメントだ差別だと訴えられる

222: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:01:45.00 ID:zh+RSrqF0
もうさ、女性ベビーシッター雇えよって思うレベル
男も女も恥ずかしいのは一緒だろうに

224: 名無しさん@1周年 2017/02/27(月) 03:01:53.05 ID:F/4Ge9oB0
実際おまえらだって
奇跡的に結婚できて娘が産まれたら
その子のオムツ交換を30代独身男保育士なんかにさせたくないだろが