1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/22(木) 23:56:54.897 ID:e8arLLeI0
普通のコンピュータは0か1つまり1ビットで1桁
しかし0と1が同時に存在するってことは1ビットで2桁の計算ができるわけだ
これを2桁つまり2ビットにすると普通のコンピュータは2桁の2ビット
量子コンピュータは4桁4ビットってわけだ
という理由で量子コンピュータはものすげえ計算が瞬時にできるってわけ
no title

引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1482418614/

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/22(木) 23:59:00.781 ID:1hNOsbib0
量子力学勉強しても確率解釈はよくわからん
てか確率解釈って今でも整合性議論されたりしてるって聞いたけどどうなの

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:00:27.333 ID:K1Lf0s/Q0
つまり0を二つに割って Dこれが二つあるってことだろ? 

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:01:15.450 ID:SCcelAc00
G細胞を使った遺伝子コンピュータの方がはええし

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:02:03.149 ID:KWm+fi4+0
例えば10進法なら1ビット
1から9
量子の1ビットは
1から99てわけだ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:05:51.111 ID:K1Lf0s/Q0
え 正解なんだよ わかりやすく教えて チャンスなんだよ

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:07:29.638 ID:ajFonU5a0
二進法が1と0までは分かるんだけど、同時に存在するってのがよく分からない
箱を開けるまで1か0か分からないから同時に存在するって事?
それを計算に使えるの?

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:08:23.205 ID:KWm+fi4+0
>>15
同じメモリでも
FFFF
FFFFFFFF

全然違う

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:09:46.680 ID:608ImfTd0
0と1が同時に存在できるという概念がよくわからんってかイメージできないよ

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:10:00.813 ID:J+wl1MH00
0か1だったのがe^iθになるみたいな

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします \(^o^)/ 2016/12/23(金) 00:11:52.416 ID:el0lsyRPa
桁が増えるっていうより1+1と2+2が同時に出来る感じでしょ?

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:12:42.234 ID:KWm+fi4+0
>>25
まあそうだね
でもおなじことじゃね

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:13:36.906 ID:tp3EIuBLd
4ビットのコンピュータは4ビットの計算が一度に一回しかできない
4ビットの量子コンピュータは4ビットの計算が一度に全部済んでしまう

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:13:59.119 ID:cx2A8lh30
0と1の2つの状態が同時に存在って考えようとするから難しく感じるんだよ
とにかく複数の状態が同時に存在するって感じるんだ

何個でもいけるんやで

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:17:06.613 ID:4fl8wxQZp
一つのビットに1と0の可能性どっちも入ってるんでもってビット同士がエンタグルメントして混ざり合うから2ビットだったら11,10,01,00の可能性が同時に混ざり合ってる状態になる3ビットだったら2^3個の可能性がって感じ
んでもってなんやかんややるとその可能性を全部いっぺんに処理出来るだから2のビット条の数の並列計算がいっぺんに出来るから凄い

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:20:09.828 ID:KWm+fi4+0
>>27
ああそういうことか
つまり桁数+可能性ってこと??

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:21:22.498 ID:tp3EIuBLd
>>36
スピードだよ
ループ計算がループ回数に関わらず一瞬で済む

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:21:30.378 ID:cbadZ8Kkd
最初から4桁できますと言えばいいのになんで改善しないんだ

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:24:17.159 ID:K1Lf0s/Q0
あれだと思ってた 同じ量子が分裂すると離れてても同じ反応するみたいなので
伝達速度がクッソ高速になって時間短縮できるという なんかわけわからんけどw

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:24:57.591 ID:qXsvPmmwr
>>42
それ通信の話だよね

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:26:36.027 ID:ajFonU5a0
マイコンでLEDの点滅を段々早くしていくと人間の目には点滅が観測できない(ONでもOFFでもない状態)
現代の科学では観測出来ない高速クロックなら量子コンピュータと言える?

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:27:22.882 ID:K1Lf0s/Q0
>>44
これじゃ計算とは関係ないのかw 計算のメカニズムわかってねえと話ならんのかw
算数すらあやしいから理解すんのは不可能かよwwwクッソwwww
ワンチャンしたかったwwwwwww

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:32:40.838 ID:4fl8wxQZp
>>46
ledが二つあった時に二つの点滅の全て組み合わせが同じ時間同じ空間に重なり合って存在して同時に処理出来るってのがミソ

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:35:41.545 ID:K1Lf0s/Q0
量子って何で動くんだ? 電気?

54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:37:46.891 ID:4fl8wxQZp
>>53
人間の観測(人が知ってるか知らないかという事実)で動くマジで

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:46:01.673 ID:KWm+fi4+0
くそはええくそ小さいボールを量子と呼んでいてそれは光よりはやい
それらはげんしをなしているものである
そんなもん使ってるなら早いな

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:49:54.062 ID:4fl8wxQZp
>>57
ソースはウィキなんだけどその考え方はアインシュタインが提唱した「隠れた変数理論」って呼ばれていて量子力学サイドに既に論破されてるらしい

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:52:26.792 ID:4fl8wxQZp
>>57
ソースはウィキだけどその考え方はアインシュタインが既に「隠れた変数理論」って言って提唱したんだけど量子力学サイドに論破されてしまったらしい

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 00:58:28.849 ID:ajFonU5a0
>>54
その理屈だと完璧に観測できるようになったら状態の重なりは否定されそう
挙動が完璧に観測されれば量子コンピュータは量子コンピュータではなくなるとも言えるのかな?
ビットコインと同じで調べるほど分からなくなる話だわ

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 01:15:01.244 ID:4fl8wxQZp
>>64
いや人間が観測してる時としてない時で何故か物理法則が変わる。電子の二重スリットとかでググるとわかりやすい動画が出てくると思うよ
んでもって人間には完璧な観測は出来ないっていう不確定性原理があってそれが量子力学の理論を保証してる
逆に言えば量子力学的な挙動を物質がしたって事は人間には完璧な観測は永遠に出来ないって証拠にもなってる

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/23(金) 01:17:35.697 ID:lhJI239z0
なんかHDDで0と1だけじゃなくて、2とか3とかAとかBとかも扱える技術が見つかり容量が無限に近いのができるかも
って一時期言ってたけどあれどうなったのさ